HAL-LOA IN RAVENS-BURG
31. Juli, 2020 um 13:29 Uhr
Servus zum Wochenende,
traurig, traurig, dass ein einfacher kleiner Bürger (eb) mehr Fachkenntnisse hat, als ein hoch bezahlter Bürgermeister. In diesem Fall geht es um den so genannten lärmoptimierten Asphalt - unter Experten als "LOA 5D" bezeichnet. Jener eb hatte bereits vor zwei Jahren die Verantwortlichen im Ravensburger Rathaus (RR) darauf hingewiesen, dass für die Karlstraße weder ein Flüsterasphalt (der ist noch mal was anderes als) noch ein LOA 5D in Frage kommen kann. Dies hatte ich mit eindeutigen Fachexperten Gutachten belegt. Heute holt der eb das noch einmal nach, weil es ihm absolut nicht in seinen nicht geraden unklugen Kopf will, dass nun doch der LOA zwischen Frauentorkino und Möttelinstraße verlegt wird - und zwar ohne den Bürger fair zu informieren und wider die Vernunft.
Die von mir damals und heute erneut recherchierten Quellen: siehe 3 Anlagen
Nicht, dass der LOA 5D keine kleinen Vorteile hätte, jedoch überwiegen die Nachteile, die Risiken und die hohen Kosten (Postkosten) bei weitem. Ich erlaube mir, der Stadt ein Honorar von Euro 250 zu berechnen.
MfG, Stefan Weinert
PS - Nach Rücksprache mit einem Rechtsanwalt aus Baden-Württemberg, bestehen in diesem Fall bei einer "Einstweiligen Verfügung" wenig Chancen auf gerichtliche Unterstützung.
Mag dieses Vorgehen eventuell juristisch "korrekt" sein, so ist es doch ethisch und moralisch fragwürdig und für uns und die kommende Generation schädigend. Es bleibt wohl nur der politische Weg der Abwahl und/oder die Rücktrittsforderung. die aber überlasse ich in diesem Fall mal anderen ... ODER ABER WIR GEHEN AUF DIE (GARTEN)STRASSE !!